Aviones, donaciones… multimillonarios, ángeles y demonios por el clima

Noticias de turismo de argentina y el mundo
Más dióxido de carbono en un mes que los franceses en diecisiete años. En mayo,...
Fuente contactopolitico 17/08/2022

Más dióxido de carbono en un mes que los franceses en diecisiete años.

En mayo, los viajes en jet privado de Bernard Arnault (colaborador de Desafíos ) emitió 176 toneladas de carbono, según la cuenta de Instagram de laviondebernard, que rastrea los vuelos del avión del segundo hombre más rico del mundo.

Su objetivo: «destacar el modo de vida contaminado de los más ricos», mientras que la huella de carbono media de los franceses es de 10 toneladas al año.

«Celebrity Jets» y «I Fly Bernard»… En los últimos meses se han multiplicado las cuentas de Twitter con los itinerarios de los aviones de multimillonarios.

Qué molestia de celebridad, dispuesta a ofrecer varios miles de dólares a los creadores por enterrar cuentas.

Este intento conmocionó a la opinión pública cuando Francia atravesó una sequía histórica e igualó récords de temperatura.

Tiempo para evaluar para julio de 2022 (6 aviones rastreados):– Número de viajes: 53– 123 horas de vuelo Viaje más corto: 20 minutos – Emisiones de CO2: 520 toneladas¡Esto equivale a las emisiones del francés medio durante 52 años y medio! [1/7] pic.

twitter.

com/FAhm1DrOCy – Soy Bernardo Volador (@i_fly_Bernard) 1 de agosto de 2022 Dos antropólogos de la Universidad de Indiana, Richard Wilke y Beatriz Barros, han llevado este enfoque aún más lejos.

Mirando la lista de multimillonarios Forbes Aquellos cuyo estilo de vida podría documentarse mejor, enumeraron sus posesiones (aviones, yates, automóviles, casas, etc.

) Destacado campeón, el oligarca ruso Roman Abramovich, con un astronómico balance de 33.000 toneladas para 2018.

Sin embargo, ocupa solo el puesto 208 de la lista Forbes Pero el estilo de vida lujoso es un desastre ecológico, con sus diez residencias desde Londres hasta St Barth, un Boeing 767 y, sobre todo, sus megayates Solaris y Eclipse, mansiones marinas con helipuertos, piscinas… que produjeron 22.400 toneladas de CO dióxido de carbono.

“Estos barcos de lujo son, con diferencia, los peores que se pueden tener, desde el punto de vista medioambiental”, señala Gregory Sall, sociólogo del CNRS y autor de Superyachts, Luxury, Tranquility, and Environmental Annihilation (Ed.

Amsterdam, 2021).

¡500 litros de combustible por cada hora de navegación!» Leer tambiénLa Ciotat: sumergirse en el corazón de los astilleros, envolviendo yates gigantes Además, si Bernard Arnault es cuarto, con un peso de 10.400 toneladas, es culpa de su superyate Symphony, que supone más del 80% de su factura de carbono.

Por el contrario, Elon Musk y Jeff Bezos, 1Verso y 3mi Los hombres no embarcados más ricos del mundo resultaron ser los menos apostadores, en los puestos 19 y 18.

Musk y Bezos son los peores contaminadores «Notre liste ne recense ni tous les millardaires ni toutes leurs émissions mais, en exposant ces personnalités connues, nous avons voulu montrer concrètement combien ce train de vie ostentatoire est écologiquement Beatrique pour intenizable mai ce la ques quer intenizable, exp.

tantqu’ils sont érigés en modèles de réussite, ils sapent le consenso nécessaire pour éviter la catastrophe climatique.

Comment convaincre l’Américain de base de faire des contracts quand il lui faudrait trois vies pour atteindre carbone de la dé plus millices year?» Y nuevamente, este número deja la fuente de riqueza en el punto ciego.

Según esta métrica, Elon Musk, a pesar de las ventajas de sus autos eléctricos Tesla, y Bezos, a pesar de su compromiso de lograr cero emisiones de Amazon en 2040, están siendo empujados a las filas de los peores contaminadores al invertir sus miles de millones en turismo espacial, un frenesí del ambiente.

Herejía – herejía.

En febrero, Oxfam y Greenpeace Francia publicaron una clasificación de 63 multimillonarios franceses, atribuyéndoles las emisiones de carbono de sus empresas, en proporción a su participación accionaria.

La «huella de carbono financiera» de Bernard Arnault es asombrosa, con 2,3 millones de toneladas de gases de efecto invernadero en el transcurso de un año… pero solo el duodécimo, detrás de las familias Molise (Auchan), Bisnier (Lactalis) y Saade (CMA-CGM).

«Como principales contribuyentes, tienen una influencia sistémica que debe tenerse en cuenta, argumenta Alexander Boydatz, de Oxfam.

Ellos deciden la estrategia de estos grupos y presionan por sus intereses, que a menudo entran en conflicto con la liberalización anticlimática».

Lucas Chancel, economista de la Escuela de Economía de París, ha desarrollado un método modular que integra el impacto del consumo y el patrimonio, pero retiene solo una fracción de las emisiones de las empresas en las que invierte.

Los números son impresionantes: el 1% más rico de los terrícolas emite 101 toneladas de gases de efecto invernadero, 63 veces más que el 50% más pobre de la humanidad, con 1,6 toneladas.

En Francia, es de 50 toneladas para el 1% más rico, frente a unas 5 toneladas para el 50% más bajo.

Recuerde, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático sugiere que el nivel de emisiones de carbono debe reducirse a 2 toneladas por piso para 2050 con la esperanza de contener el calentamiento global a 2 grados.

impuesto a la riqueza verde «Las desigualdades climáticas son tan marcadas que los sacrificios por venir tendrán que ser repartidos de manera justa», analiza Lucas Chancel.

Los pobres no pueden aceptar un impuesto sobre la gasolina y las viviendas en ruinas, mientras que los indiferentes ricos no son penalizados con viajes de fin de semana o inversiones en petróleo.

empresa.

» De ahí su idea de restablecer un impuesto a la riqueza, potenciado y ecologizado, con una sanción a los activos colocados en sectores contaminantes.

¿Tomar sus miles de millones de los ricos para resolver el problema climático? Estamos lejos de eso.

Pero algunos multimillonarios están abriendo sus billeteras al servicio del medio ambiente.

En septiembre pasado, nueve filántropos anunciaron una donación récord de $5 mil millones para financiar la protección del 30 % de las áreas terrestres y marinas del planeta para 2030.

Entre ellos, veteranos defensores del clima como el magnate de los medios de comunicación estadounidense Michael Bloomberg y la sueca Lisbet Rausing).

Tetra Pak) o Swiss Hansjörg Wyss (Medical Equipment Synthes).

También lo hace Jeff Bezos, el recién reconvertido, con su Earth Fund, que prometió darle 10.000 millones de dólares… sin poder quitarse de encima las sospechas del «green wash».

Algunos «Barones Verdes» Sin embargo, la filantropía ambiental se está quedando atrás, representando solo el 3% de las donaciones en los Estados Unidos.

Y no hay más en Francia, donde Gérard Bremond, fundador de Pierre & Vacances y su esposa Jacqueline, no son los únicos que dedican su fundación a la conservación.

Pero el dinamismo comienza cuando se impone la urgencia de la transformación ambiental.

En el registro clásico, están los «Barones Verdes» que se dedican a recomprar vastas áreas que están de nuevo en estado salvaje.

Al igual que el difunto Douglas Tompkins, fundador de las marcas de ropa The North Face y Esprit, quien adquirió y restauró más de un millón de hectáreas en la Patagonia, luego su viuda Christine regresó en gran parte a Chile y Argentina como parques naturales inalienables.

En Estados Unidos, Ted Turner (fundador de CNN) es uno de los primeros terratenientes en Estados Unidos, reintroduciendo lobos, cóndores y bisontes.

Gordon Moore (Intel) y el sueco Johan Eliasch (maestros esquiadores), junto con sus millones, intentan salvar lo que queda de la selva amazónica.

Mientras que el suizo Ernesto Bertarelli (Sirono Biotechnology) ayudó a crear la reserva marina más grande del mundo, en el Océano Índico.

Uno de los más activos es Dane Anders Holch Povlsen (Asos, Zalando), habiéndose convertido en el primer propietario en Escocia.

En Francia, uno de los hijos de Yves Rocher, Jacques, ha plantado 100 millones de árboles en todo el mundo a través de su programa.

planta de por vida.

En contraste con este regreso a la naturaleza, las estrellas tecnológicas estadounidenses apuestan por la innovación tecnológica en todo.

Elon Musk lanzó el X-Prize, una beca de $ 100 millones para quien logre crear un sistema para capturar la mayor cantidad de carbono posible en el aire circundante.

Por otro lado, Bill Gates distribuye miles de millones en futuros laboratorios y nuevas empresas de tecnología verde.

acelera Establecimiento Mike Cannon-Brooks Fortune (Forbes, al 21 de junio): $12 mil millones.

Finalmente, Mike Cannon-Brooks ha abierto un puesto original como activista multimillonario.

Este chico tecnológico australiano ha usado su notoriedad para criticar la inacción climática del primer ministro Scott Morrison.

Especialmente dólares, para lanzar una adquisición hostil de la primera compañía eléctrica nacional, AGL, para obligarla a cerrar rápidamente sus centrales eléctricas de carbón.

La oferta pública de adquisición fue rechazada pero los jefes de la AGL se vieron obligados a dimitir… y el conservador Morrison perdió las elecciones debido a la victoria de los candidatos proambientales junior.

“Como empresario, no tengo la fuerza para arreglar el clima, pero tengo la suficiente para cambiar la situación Establecimiento Para contribuir a ello”, dijo.

Núria Tobia«Alborotador.

Amante de la cerveza.

Total aficionado al alcohol.

Sutilmente encantador adicto a los zombis.

Ninja de twitter de toda la vida».